中国缝制机械业的问题和出路

　　党的十六大报告将走新型工业化道路作为全面建设小康社会的八大任务的第一条。走新型工业化道路就是探索一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源得到充分发挥的工业化道路。这是符合我国经济发展阶段要求和实际的，是发展要有新突破的体现。处在快速发展阶段的我国缝制机械行业，要从量的发展提升到质的发展，必须有新的突破。 问题根深蒂固 首先，让我们从年度经济运行数据上看我国缝纫机械行业目前存在的问题： 据海关总署统计，2002年我国累计出口缝纫机1125．8万台，创汇43003．6万美元。同比分别增长98．7％和25．1％。累计进口缝纫机79万台，进口额42974万美元，同比分别增长了12．7％和29．6％。对上述数据进行简单的横向和纵向比较分析后，我们可以看到这样几个严峻的问题：

　　 一、营销战术低下，价格战在继续：我国缝纫机出口量的增幅与价值的增幅相差甚远。

　　究其原因无非是：低档缝纫机出口量较大，出口缝纫机价格继续下滑。在今天，低价位扩张仍是不少企业采取的主要营销策略。在以价格战为主要内容的连年行业内讧中，价格战这把双刃剑没有刺伤“敌人”(国外同行)，却刺伤了自家兄弟(国内同行)和自己。

　　二、内需无法自足，国外产品入侵：进口缝纫机价值的增幅大大高于量的增幅。国外高附加值的机电一体化产品无障碍地大举进人中国市场。中国产品品种单一，无法满足国内市场需求的窘境还没有得到大的改观。越来越大的国内市场需求还没有来得及拉动国内企业快速发展，却已经成为国外同行觊觎和吞噬的肥肉。

 　　三、依然量大值低，惟赖机海战术：我国出口缝纫机的数量是进口缝纫机数量的14．2倍，但价值却基本持平，足见国内外产品质的差异之大。中国缝纫机产量占世界产量的50％以上，而产值却只占世界产值的14％。中国缝纫机械行业靠“机海战术”打天下的格局还没有改变。其次，产业同构化、结构低度化严重影响了缝纫机械行业的发展。所谓产业结构“同构化”，是指行业分布在各地区产业结构变动过程中，不断出现和增强区域间结构高度相似的趋势。同构化的表现之一是较高附加值的产品数量在区域上分散化。同构化在当前中国缝纫机械行业的最典型的表现之一是：各主要企业都把无油润滑、三自动化列为重点开发项目。高速包缝机经过几年技术积累，已成为多个地区争相发展的产品。其结果是产品数量在区域上分散化，资源配置率低下，严重影响行业经济发展。 在产品结构出现同构化的同时，产业结构“低度化”的现象也十分突出。重复建设难以抑制，科技含量低的产品铺天盖地。低价位扩张，恶性竞争难以避免。据统计，全国生产高速平缝机的厂家已达70—80家。上述中国缝纫机械行业的现存问题由来已久，根深蒂固。

　　 出路在于创新 方兴未艾的中国缝纫机械行业如何抓住中国加入世贸组织和全面建设小康社会的重大历史发展机遇，突出重围，加速发展，是摆在全行业面前的一个重大课题。发展知识经济，保护知识产权无疑是中国缝纫机械行业加速发展的主要突破口。 任何一种产业，都需要知识来提升其内在价值和核心竞争能力，都需要开发属于自己的专利，充分保护自己的知识产权。中国加入世贸组织之后，中国缝纫机械行业如何加速发展，已引起业内外人士的极大关注。一个伟人曾经说过：“感觉到的东西，我们不能立刻理解它；只有理解了的东西，才能深刻地感觉它”。当美国微软总裁比尔．盖茨成为世界首富，当微软公司的市场价值已大于美国三大汽车公司的总和时；当世界高新技术迅猛地深入缝纫机等传统产业，取得卓越成果时，我们，首先是一批先知先觉人士，强烈地感觉到了它，继而开始思考、研究、讨论、分析，由此产生一个全新的名词一一知识经济。 在以信息技术为主要标志的科技进步日新月异，高科技成果向现实生产力转化越来越快的今天，争先抢占科技产业和经济制高点已成为世界各国的重大国策。提高产品中的知识含量，上升知识生产的比重，是工业经济，也是缝制设备行业的重要任务。这一个重大转变，充满着机遇和挑战，其意义比200年前的工业经济开始替代农业经济更深远、更广泛。至今仍有不少企业在盲目地将资本投入到低附加值产品中，千军万挤一条独木桥，周而复始地吞咽恶性竞争的苦果，所谓“新产品”开发，已演变成部分企业的相互抄袭。不少企业科技投入较低，科技开发人员力量薄弱，工艺技术落后，生产设备陈旧，他们往往从市场竞争末端来拉动资源投入首端，时间速度跟不上，质的提升大大滞后于量的增加。尽管不少企业已看到了世界知识经济大浪，但理解肤浅。