祖传老缝纫机引发离奇官司

本报讯 （记者 王菲菲 通讯员 倪斌鹭）它只是一台普普通通的缝纫机，可是对印尼归侨郭女士来说意义非凡，为了要回这架缝纫机，她把买其房产的买主告上法庭。

据她说，该架缝纫机是家中祖传、20世纪20年代美国产的“飞人牌”，1952年从印尼带回中国后经广州、厦门，1954年又辗转至北京，文革期间该缝纫机带到湖北，1988年再搬至厦门至今，整整75年历史，纪念意义无法估算。她把一套房子卖给钟女士，没想到，放在房子里的这架缝纫机被钟女士随意处置了，故郭将钟告上法庭，要求钟返还这台缝纫机。近日，市集美区人民法院开庭进行审理。

郭女士诉称，2004年底，她与钟女士达成协议，将位于集美区杏林的一套约77平方米的房子卖给钟女士，以15万元的价格成交，在钟支付了85000元后，郭将房屋钥匙交付钟，并交待说，房子里有一台缝纫机是其母亲的陪嫁物，已有七十五年的历史，是她家的古董，因为不易搬动，先寄放在房子里，等以后再搬走。谁知钟女士私自将缝纫机搬回自己家中，后又把这套房产介绍给另一购房人张某，由张某付余款给原告，结果实际购房人变成了张某。今年3月，郭打电话给钟，要求拉回缝纫机，这时钟才告诉她已将缝纫机搬到别处，被别人卖掉了。因此，郭要求钟尽快返还该缝纫机。

被告钟女士说，2004年11月底，郭女士在报纸上刊登广告，提出要以155000元的价格出售该房产，并附送家具电器等。双方商定以150000元的价格成交，并附送家具电器。同年12月，被告支付了房款合计85000元后，原告遂将房屋钥匙交付钟女士，双方对房中的设备进行清点，在此期间，郭女士未提及缝纫机的事情。钟女士认为，其接收原告移交的房产，自然有权利对原告留在房中的废弃物进行清理，郭女士如果认为该缝纫机很珍贵，为何不在交房时搬走或在协议中注明，到了今年3月份，才突然打电话索要这台缝纫机，故请求法院驳回郭女士的诉讼请求。

目前，此案正在进一步审理当中。