金融危机对中国来讲是一次战略拐点

　　主持人:我们这次聊的话题主要还是围绕金融危机,以及中国的应对措施。因为这两天一直在两会做采访,金融危机显然成了两会最大的特色,最大的背景,所有人都在谈金融危机。但是我也意识到美国金融危机和全球的金融危机会走到什么程度,向什么趋势发展,也是两会代表关心的问题。今天请两位代表,两位做国际金融分析的专家,可以围绕这个话题做一个深入的访谈,我们也由此可以判断一下中国经济在这样的大危机当中扮演什么角色,起到什么作用。第一个问题先从美国金融危机的走势来入手。现在来看,金融危机最乐观和最糟糕的这两个极端的估计会是什么,请两位给我们谈一谈。（13: 25）

　　程惠芳:各位网友下午好,刚才王磊记者提出美国金融危机还能走多远,最糟糕和最乐观的估计分别是什么？我觉得美国的这场金融危机现在还没有见底,股票市场还在下跌,房地产的价格还没有齐稳,最乐观的情况我想可能到2009年中是不是能稳住,首先要稳住股票市场的价格和房地产的价格,如果稳住以后,再消费有所增长。（13: 26）

　　程惠芳: 最糟糕的估计,因为现在美国的经济负增长6%,在美国1929年以来,经济增长周期,最近经过一些分析,1923年的时候,这场的萧条的危机里,美国的经济负增长达到负13%,在二次世界大战期间,1946年,美国经济的负增长曾经达到过负10%,二次世界大战结束以后,从1950年以来一直到2007年,美国的经济它的负增长不多,周期波动是有,大概1983年,是负1.9%到2%的增长。这次危机的负增长已经超过了二次世界大战1946年以来的最严重的。如果说危机经济还在下滑,负增长最糟糕的也有可能达到负10%的增长。（13: 26）

　　主持人:也就是说这是1929年。（13: 26）

　　程惠芳:这是我对它经济增长周期循环的分析。但是美国如果负增长达到100%的话,对美国人一般生活的影响也不会出现大萧条那样。因为现在美国的福利制度已经比那时候好很多。就看2009年中期或者2009年下半年的走势具体情况怎么样。现在人们在判断这轮周期有两种说法,一种是U型的,可能逐渐下来,见底的时候缓慢回升,再上来。我个人的观点,等一会向首席经济学家,蒙代尔的高徒,你可以分析你的观点。（13: 27）

　　程惠芳: 我个人观点,可能这一轮下来,还是大的V字型,我分析过美国从1929年以来的经济增长周期变化形态,美国大致上是三种形态,一种是V型,有大V和小V,美国在结构调整当中包括大萧条时期,都是大的V字型,有U型,还有W型,我个人的观点,这次很可能是大的V字型的情况。所以最糟糕的可能还继续滑下去,达到比较深的程度。（13: 27）

　　主持人:1929年和1946年也是V字型吗？（13: 28）

　　程惠芳:也是V字型。（13: 28）

　　向松祚: 关于美国金融危机,我个人有四种基本判断,第一个美国金融危机远远超出中国的所有人的估计,不仅仅包括政府官员,包括经济学家,也包括企业家。危机爆发以来,每一次大家的预期马上要好转了,要见底了,要停止,实际上每次都打破了我们的预期。从目前我掌握的各种数据来看,我认为美国的金融危机,从金融体系的危机来讲,可能在今年年底,不会完全地稳定,美国经济的衰退,我个人判断有可能到2011年是正常的时点,这是基本的判断。（13: 29）

　　向松祚:美国的金融危机,这次的影响,所延长的时间,蔓延的时间,远远超出全世界人的预料,也超出美国的政界,所有人的预料,包括布什,奥巴马,勃兰特这些人讲的话,现在看来都是错的。大家应该把美国金融危机和整个世界经济危机的困难和时间尽可能要估得长一点,没有这么乐观。我现在所看到的最乐观的,是蒙代尔先生今年年初到北京来,我陪他演讲,他说美国的经济可能到今年三季度会转为正增长或者零增长,也就是说会开始起稳,老教授有一个前提,能够做到这一点是奥巴马要听他的建议,如果不听他的建议是做不到的,当然他把他的方案报给奥巴马。（13: 29）