专家视点：鞋企保出口和促内需那个更重要？

     中国消费不足的根本原因是，在劳动力供给十分充沛的条件下，劳动生产率提高所带来的利益被转化为政府收入和企业利润；投资不足的原因可能很多，但扭曲的金融结构是其中最重要的一个。中国式鞋类生产大国，也是鞋类出口大国，在当前经济形势下，广大鞋企已经意识到不应单纯依靠出口，还应该积极扩大内销......

    事件：对华皮鞋反倾销税有望取消 

    在反倾销关税阴云下，中国输欧皮面鞋产量过去3年大降20%，不过，这一情况有望在近期扭转。当地时间19日上午，欧委会就是否对中国皮鞋继续延长15个月的反倾销税进行投票，参与讨论的27个成员国中，15个国家投出反对票。对此，商务部负责人昨日表示，将敦促欧委会向欧盟理事会提交终止反倾销措施的正确建议案。

    2006年10月，欧委会开始执行对中国皮鞋开征16.5%的反倾销税。2008年10月，为期2年的反倾销措施到期后，欧盟委员会发起反倾销行政期满复审。据了解，此次表决只是欧委会对成员国意见的初步征询。欧委会将在今年12月举行的贸易部长会议上对这一议案做最终的裁决，明年1月份开始执行。

    专家视点：保出口和促内需那个更重要？

    鞋类反倾销，对中国鞋企影响很大，尤其是珠三角地区以出口为主的鞋企。中国是一个巨大的市场，外国企业都想从中分一杯羹，在金融危机的影响下，扩内需，保出口已经成为国内鞋企的发展方向。北京大学国家发展研究院教授姚洋教授认为，中国消费不足的根本原因是，在劳动力供给十分充沛的条件下，劳动生产率提高所带来的利益被转化为政府收入和企业利润；投资不足的原因可能很多，但扭曲的金融结构是其中最重要的一个原因。今年一至四月，中国出口同比下降20.5%，而进口更下降28.7%，外贸盈余因此不降反升，也就是说，我们的净储蓄仍然在增加。相反，美国为应对危机正大规模举债，财长盖特纳访问中国的目的之一，就是说服中国继续购买美国国债。这表明，危机没有让中美经济脱钩；相反，中美经济的镜像关系进一步深。

    这意味着，国际经济“失衡”的格局并没有随着危机的深入得到调整，中国仍在把靠出口挣得的“辛苦钱”换成美国的国债，而随着美国通胀和美元贬值压力的增加，我们的储蓄面临贬值的危险。

    当下坊间的一致意见是，改变失衡格局的办法是减少出口，而减少出口的关键是增加内需；无论是政府的政策，还是民间的议论，甚或学者的建议，都是增加内需。但是，少有人思考，为什么中国的内需不足？

    首先必须注意的是，内需包括两部分，一个是消费，一个是投资。现在一提内需就提消费，而不讲投资，显然有失偏颇。在中国GDP构成中，消费占48%，投资占42%，剩余的10%是外贸盈余。不错，投资占的比例已经很高了，但是，外贸盈余的增长意味着，我们有大量的储蓄没有利用，也就是说，国内投资是不足的。

    让我们看一下货物和资本的流动，就可以更好地理解这个结论。我们的起点是国内消费相对于GDP处于较低的水平，因此，我们要大量出口。出口减去进口，就是我们的净储蓄。在一个运转良好的经济体系里，金融市场会把储蓄转化为投资，如购买国外的技术设备或培训服务，这样，外汇储备就不会增加，失衡自然被消解。

    国内投资不足是很多因素造成的。对于那些由市场本身造成的因素，政府政策恐怕不会有太大的作用。比如，投资不足可能恰恰是因为国内市场相对狭小，这样，绕一个圈子，我们又不得不回到消费不足上来。政府应该关注市场之外的东西，也就是我们通常所说的“体制问题”。就体制而言，中国高度集中且效率低下的金融体系难逃其咎。