汇率改革 珠三角鞋企等转型升级

     6月19日，中国人民银行宣布，将进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性；6月20日，央行官方网站公布了“答记者问”，强调此次汇改，旨在稳步推进完善汇率形成机制，“人民币汇率不进行一次性重估调整”。

     “汇率浮动，为推动产业升级和提高对外开

    工商银行4.28+0.112.64%放水平提供了动力和压力。”对我国经济适应能力，央行“答记者问”表示了乐观态度，认为“我国经济的市场化程度已达到较高水平，较多的企业已具备积极调整和应对市场变化的灵活性和能力”。

    “在世界贸易格局下，我国外向型企业已形成不可逆的壮大趋势。”国家商务部副部长蒋耀平也持有相似的判断。今年上半年，商务部、工信部、发改委、财政部以产业升级的名义，频频对东莞、佛山、深圳等多个珠三角城市进行压力测试，汇率和贸易的联动成为调研重点。

    “2010年的订单都已经复苏了。”世界最大女鞋生产商、东莞华坚集团董事长张华荣接受本报记者采访时称，今年以来国际订单迅速增加，年初预期人民币升值，年中出现转移海外的订单回流，“中国的生产消费已无法替代，起码在珠三角，汇改带来的机遇将大于挑战”。

    “中国规模”之辨

    去年以来，我国经常项目顺差与国内生产总值之比日渐下降，国际收支向均衡状态进一步趋近，但是，金融危机背景下，中国在顺差市场上的独大，引发海外市场的反弹。

    今年3月，美国两党联署《2010货币汇率监管改革法草案》，其中“汇率偏差标准”专门针对人民币。按照这项指标，美方一旦认定人民币币值偏低，计算差额后，即可以对从中国进口产品整体征收同样幅度的反补贴关税。“不升值就加税”，手段之犀利前所未有。

    欧盟动作幅度同样不小。今年以来，在欧盟带动下，秘鲁、韩国、加拿大、巴西、阿根廷等30多个国家同时对中国鞋业作出反倾销终裁，形成“全球围剿”之势。仅东莞一地，其鞋业就占据中国鞋出口总量42.7%，200万从业人员、15亿双鞋产能，面临艰难的转型压力。

    “从本质上看，这是国际贸易格局一场剧变，不再是单纯的‘市场公平’与否的问题。”“欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟”发起人、广州创信鞋业董事长吴振昌称，中国皮鞋出口企业多达千家，绝大多数是私营企业或外资企业，是我国对外贸易最为市场化的一块，欧盟以“非市场经济标准”予以打压，涵义已不在法律字眼层面。

    “我们一直说，中国鞋和欧洲鞋，是市场互补。”吴振昌回顾，他们向欧盟法院提供足够证据，证明中国销往欧洲的皮鞋，多为中低档，和欧洲高档皮鞋产品并不冲突，但是对方抛出了“中国规模”一说。“第一次听到，印象深刻。”吴振昌说。

    中国特有的快速高效大规模出货生产模式，在全球无法复制，而产销到达一定规模，上下游也就形成相互依赖态势。尤其在代工行业，中国制造和欧美品牌，已呈血脉相连之势。

    “欧美品牌商，已经高度依赖我们。”奥康集团董事长王振滔也参与了对欧盟的反倾销诉讼，征收反倾销税之后，意大利GEOX等重要客户见势甚至主动提出承担16.5%的反倾销税。

    中国商品在国际市场的“议价空间”，似乎比想象的要大。诺贝尔经济学获奖者克鲁格曼提出的“新贸易理论”，正是基于“中国规模”这一国际贸易现实。

    克鲁格曼的观点是，即便不存在比较优势，规模经济本身也可以是产生贸易的原因。中国低技术条件下的产业内贸易，使得专业化与大规模生产成为可能，进而导致更低的价格和更大程度的商品多样化，从而影响国际分工和贸易，反过来夺取高技术国家手上的主导权。也正基于这一点，克鲁格曼力主对中国发动汇率战或贸易战，试图以国家强力扭转“中国规模”的市场优势。