梅永红：中国永远做服装鞋帽，我们能甘心吗

　　冲出“拉美陷阱”

　　郑新立：现在我国的经济消费率已经下降到了35%，消费水平明显没有和我国经济的增长趋势保持步调一致。反观美国，他拥有70%的经济消费率，这就是说，美国创造一个美元的GDP，其中有70%是用于消费。相比之下，我国经济消费率却仅停留在GDP的30%水平上，这反映出我国技术对外依存度过高，所以消费水平不可能快速提高。

　　目前，转变经济发展方式的首要任务应该是调整需求结构，这就需要增加城乡居民的收入，这才能充分发挥消费对经济增长的拉动作用。但是我们也应该清楚地认识到，单纯以刺激消费为目的，盲目提高国民收入水平，最后很有可能造成通货膨胀，也就成为南美经济发展的路子。南美经济发展长期依赖资源密集和劳动力密集的产业，致使南美经济始终陷入“拉美陷阱”——人均GDP在3000美元之间徘徊不前。

　　目前，东南亚国家冲出中等收入国家行列的只有日本和“四小龙”，中国现在人均GDP要达到4000美元了，我们的人均GDP能不能冲出中等收入“陷阱”，达到1万美元以上，我认为提高自主创新能力，是非常关键的，具有战略意义。

　　能不能在自主创新上取得突破，以自主创新带动产业升级，关系到“十二五”经济平稳较快发展，关系到今后十年到二十年中国经济总量能不能赶上美国。

　　中国永远做服装鞋帽，我们能甘心吗

　　梅永红：去年以来，欧美一些国家对中国实施的一系列自主创新政策联合施压，而且施压的强度非常大。他们对中国自主创新政策的关注度甚至超过了人民币汇率问题。

　　为什么欧美对中国自主创新的问题如此敏感？我认为这与他们的全球化战略有着内在的联系。一位北大教授曾经在他的博客上写了这样一个故事：著名经济学家萨米尔森谈到中国和美国的产业分工时说，根据比较优势原则，中国生产服装鞋帽，美国生产飞机，这对双方都是有利的。即便是当中国提高了服装鞋帽的生产率，对美国也是有利的。但是，当中国一旦提高了航空领域的能力，将对美国的国家利益造成永久的损害。

　　现在的问题在于，中国甘心永远做服装鞋帽吗？显然不能！实际上，在目前经济全球化的格局中，真正的主导者依旧是欧美国家。当他们推行经济全球化的时候，实际上存在着明显的主观倾向，那就是要在全球范围内形成一个符合欧美国家利益的国际分工格局。当中国开始试图通过自主创新改变这种格局的时候，这些国家必然感到忧虑和不安，这也是他们对我国自主创新施压的根本原因所在。

　冲出“拉美陷阱”

　　郑新立：现在我国的经济消费率已经下降到了35%，消费水平明显没有和我国经济的增长趋势保持步调一致。反观美国，他拥有70%的经济消费率，这就是说，美国创造一个美元的GDP，其中有70%是用于消费。相比之下，我国经济消费率却仅停留在GDP的30%水平上，这反映出我国技术对外依存度过高，所以消费水平不可能快速提高。

　　目前，转变经济发展方式的首要任务应该是调整需求结构，这就需要增加城乡居民的收入，这才能充分发挥消费对经济增长的拉动作用。但是我们也应该清楚地认识到，单纯以刺激消费为目的，盲目提高国民收入水平，最后很有可能造成通货膨胀，也就成为南美经济发展的路子。南美经济发展长期依赖资源密集和劳动力密集的产业，致使南美经济始终陷入“拉美陷阱”——人均GDP在3000美元之间徘徊不前。

　　目前，东南亚国家冲出中等收入国家行列的只有日本和“四小龙”，中国现在人均GDP要达到4000美元了，我们的人均GDP能不能冲出中等收入“陷阱”，达到1万美元以上，我认为提高自主创新能力，是非常关键的，具有战略意义。

　　能不能在自主创新上取得突破，以自主创新带动产业升级，关系到“十二五”经济平稳较快发展，关系到今后十年到二十年中国经济总量能不能赶上美国。

　　中国永远做服装鞋帽，我们能甘心吗

　　梅永红：去年以来，欧美一些国家对中国实施的一系列自主创新政策联合施压，而且施压的强度非常大。他们对中国自主创新政策的关注度甚至超过了人民币汇率问题。

　　为什么欧美对中国自主创新的问题如此敏感？我认为这与他们的全球化战略有着内在的联系。一位北大教授曾经在他的博客上写了这样一个故事：著名经济学家萨米尔森谈到中国和美国的产业分工时说，根据比较优势原则，中国生产服装鞋帽，美国生产飞机，这对双方都是有利的。即便是当中国提高了服装鞋帽的生产率，对美国也是有利的。但是，当中国一旦提高了航空领域的能力，将对美国的国家利益造成永久的损害。

　　现在的问题在于，中国甘心永远做服装鞋帽吗？显然不能！实际上，在目前经济全球化的格局中，真正的主导者依旧是欧美国家。当他们推行经济全球化的时候，实际上存在着明显的主观倾向，那就是要在全球范围内形成一个符合欧美国家利益的国际分工格局。当中国开始试图通过自主创新改变这种格局的时候，这些国家必然感到忧虑和不安，这也是他们对我国自主创新施压的根本原因所在。