服装业：莫让休闲裤质量引发“破窗效应”

     人们的日常生活绕不开衣食住行四件事，但中国老百姓的这四件事却越来越闹心了。从三鹿毒奶粉到双汇瘦肉精，随着食品安全问题的频频曝光，掀开了中国食品行业的“遮羞布”；而央视2011年4月初的一期《每周质量报告》爆出市面上多个时尚品牌休闲裤检查不合格的消息，也正式宣告“正义之眼”已经瞄上了纺织服装行业。

    事件回放

    近期，央视《每周质量报告》曝光了一批品牌服装的不合格问题，再次引起了人们对于品牌服装质量的关注。据悉，北京市消费者协会从对北京各大商场上随机购买的休闲裤进行了比较试验，在比较试验中有多个消费者熟知的名牌休闲裤被判定为不合格，多个知名品牌休闲裤被检出PH值、色牢度等安全指标问题，服装的安全性问题再次敲响了警钟，在抽检的57个样品中，有21个样品不合格，不合格样品近四成。其中包括ZARA、万宝路、威明、速写、G2000、金鳄、罗蒙、观奇等知名品牌。专家表示安全性不合格的衣裤可导致皮炎和细菌感染等多种疾病。

    在市场上调查时发现，这些抽检不合格的知名品牌休闲裤价格不菲，一般的要卖到四、五百元，贵的要卖到一千多元，虽然价格较高，但是深得一些消费者喜爱和信赖。在这次休闲裤质量比较试验中，知名品牌产品的合格率之低，涉及的品牌范围之广，让很多市民感到意外：如此受欢迎的名牌服装竟然存在着虚标纤维含量、甲醛超标、PH值超标、色牢度不合格等多种质量不合格的问题！

    “休闲裤质量门”引出“维权黑洞”

    继央视曝光多个品牌休闲裤存在安全质量不合格问题后，全国各地的媒体也进行了相关跟踪报道，但从消费终端到生产厂家目前针对“休闲裤质量门”的反应来看，仍未触及服装纺织行业的敏感神经。

    1.消费者：不知情&“认栽呗”。记者走访了济南某知名大型卖场的zara、G2000专柜，发现客流量还是很多，甚至相比较整个卖场的其他专柜，人气反而更旺一些。记者对zara店中的顾客进行了随机问询调查发现，在所采访的25名顾客中：有16名表示未曾看到或听到过zara“质量门”的新闻，另外5名顾客表示对zara质量门事件感觉不新奇（本来质量就不算好，购买的只是款式），剩余4名顾客坚持“相信zara的国际大牌品质”，“休闲裤质量门”只是个例而已。

    记者又从济南某罗蒙专柜了解到，发现跟zara的情况差不多。消费者中不管本来不知情还是关注过“休闲裤质量门”事件的，都普遍表示对于品牌服装也存在安全质量问题表示很无奈。

    在某食品添加剂公司从事销售工作的唐先生说，自己从央视《每周质量报告》曝光休闲裤“质量门”事件后，就第一时间从网络上浏览了相关新闻。但还是觉得购买罗蒙的新款夏装，“有什么办法呢？我从事销售工作，平时穿商务男装居多，像我们这样27、8岁左右的男士，一般都处于创业阶段，没有条件和能力追求太高的生活品质。罗蒙虽然曝光了质量安全问题，但总归是品牌货，比路边小店定做的西装要好不知道多少倍。”