【解析】到底是谁在狙击红蜻蜓IPO?
千辛万苦过“独木桥”、好不容易即将迎来“鱼跃龙门”一刻的红蜻蜓，首次公开发行股票总量不超过5880万股，却突然宣布取消了原定5日举行的网上路演以及6日的网上申购，并决定暂缓后续发行工作。消息来得有些突然，公司公告称是遭到举报核查。像红蜻蜓这样在上市前关键一刻因遭到举报而暂缓发行的，在A股中并不多见。
红蜻蜓是一家以红蜻蜓品牌为主，集皮鞋、皮具、儿童用品的设计、开发、生产和销售为一体的时尚鞋服企业。红蜻蜓未披露遭何原因举报。在公司上市前夕，网上频繁有消息称公司与另外一家企业鹿城红蜻蜓存在商标纠纷，除此之外，还有消息称其与奥康集团存在未披露的“秘密”。到底是谁在狙击红蜻蜓IPO？
媒体报道量概况
（一）、媒体报道量
据新财富舆情中心监测数据显示，4月7日0时至5月7日14时，媒体共发布红蜻蜓的相关报道43篇，其中5月6日公司IPO被暂缓的消息受到媒体关注，报道量最大共15篇；其次为5月4日共5篇。
（二）、媒体活跃度排行
据新财富舆情中心监测数据显示，共有23家媒体报道红蜻蜓的相关新闻，报道量最大的是中国鞋网，共7篇；报道量排在第二和讯网，5篇报道累计转载38次。值得注意的是，东方财富网的4篇报道转载达到14次，较为活跃。媒体报道量转载量统计图：
媒体关注焦点解析
1、红蜻蜓与奥康实际控制人属亲属关系
同为温州鞋企，红蜻蜓与鹿城红蜻蜓产生纠纷已久，但其却与温州另一家上市鞋企奥康国际之间存在些许关系。记者发现，红蜻蜓实际控制人钱金波实则为奥康国际实际控制人、董事长王振滔妻子林丽琴的舅舅，其还曾为奥康国际前身永嘉县黄田奥林鞋厂出资人之一。作为竞争对手，红蜻蜓招股说明书中却并未披露两家公司的这层关系。（赢商网）
2、“名称使用权”纠纷
鹿城红蜻蜓法定代表人陈时区对记者坦言，几天前公司确实向证监会实名举报了红蜻蜓，而公司和红蜻蜓因名称使用权产生纠纷已久。陈时区透露，公司已于今年4月23日在浙江省温州市中级人民法院立案，要求取消红蜻蜓中的“红蜻蜓”名称，该案件将在5月29日开庭。“在‘红蜻蜓’使用权归属未裁定时上市，是损害投资者利益。”对于举报理由，陈时区如是解释。而红蜻蜓方面则对记者表示，待该案审结后，将会根据信息披露相关规定及时公布结果。(赢商网)
3、直营店数量下滑
由于鞋服制造行业目前普遍不景气，红蜻蜓的加盟商和直营店近几年出现了下滑现象。其中直营店的数量从2011年末的699家减少到2014年6月末的530家，共减少了169家。（搜狐财经）
4、技术研发投入走低
据红蜻蜓鞋业招股书显示，在公司的员工构成中，中专/高中及以下的人员达4,562人，占比高达69.26%，本科及以上学历人员合计占比为7.52%。公司员工的年龄分布也充分显现了劳动密集型企业的特色，30岁以下员工占公司全体员工的比重达58.26%，其中25岁以下年轻人占据比重最大，为36.91%。一面是高学历技术人员占比的不高，另一面是年轻劳动力占比过高，该公司意欲拓展销售路径，加强营销能力的愿望不难理解。红蜻蜓鞋业在本次资金募集项目中，将有86,691.25万元投入到营销渠道的建设中去，在募集资金中占比达88.94%，销售扩张的意愿明显。
公司财务数据显示，公司子公司红蜻蜓研发2013年度甚至出现利润亏损，2013年度净利润为-127.91万元。销售网络近一步扩张的情况下，研发费用占比不升反降，从长远来看，对于处在劳动密集型产业链中的红蜻蜓鞋业来说，竞争能力或面临下降的风险。
值得一提地是，红蜻蜓鞋业与2009年被浙江省认定为高新技术企业，2011年度享受高新技术企业税收优惠政策，按15%税率计缴企业所得税。2012年起，该公司的所得税税率却为普通企业所得税税率25%，已经不再享受高新技术企业所得税率优惠资质。（中国青年网）
5、财务勾稽关系存疑
据红蜻蜓财务报表显示，其账户中一直有大量的货币资金，其中以银行存款居多，每年都高达数亿元，而且还呈递增之势，另一方面，其短期借款金额和长期借款金额却高居不下，红蜻蜓每年都要为此支付大量借款利息，导致其财务费用高企，但红蜻蜓却不愿意拿出来钱来偿还其银行借款，这种行为实在令人难以理解。同样令人不解其资产负债表与现金流量表均可看出其财务勾稽关系。（全球纺织网）
6、主营产品销售情况模糊，意在虚增利润
红蜻蜓在招股书中对其产品皮具、儿童用品、服装的产能、产量、销量等情况均未披露，当然这些产品相对其主要产品皮鞋来说，营业收入占比较低，不予披露尚可解释，然而奇怪的是红蜻蜓对其主要产品皮鞋的销量、产销率、销售价格的变动情况等重要信息竟然也没有披露，这显然不符合信披的相关规定。依据红蜻蜓提供的其主要产品皮鞋的总产量和记者推算出的皮鞋销售量和平均成本价以及近几年红蜻蜓每年皮鞋的新增库存量和新增库存金额。推算出的皮鞋的理论库存金额竟然要远远高于红蜻蜓招股书中提供的库存商品金额，由此，记者怀疑红蜻蜓涉嫌虚增产量，而通过产量的虚增方式增加单位产出比，提高毛利率，最终达到虚增利润的目的。（全球纺织网）
各方观点
举报人
鹿城红蜻蜓法定代表人陈时区：几天前，我们向中国证监会实名举报了浙江红蜻蜓。这家公司能不能用‘红蜻蜓’这个名字都不知道，真上市了不是坑了股东吗？在‘红蜻蜓’使用权归属未裁定时上市，是损害投资者利益。
公司回应
在这个时间点有竞争对手找麻烦是正常的，这个诉讼内容我们会在稍后的信息披露中严格按照证监会的要求披露，感谢您的关注，不久后我们会根据证监会要求拟定公告，给投资者和媒体一个详细的说明（《北京商报》）
舅甥关系不是《企业会计准则》以及《上海交易所股票上市规则》所规定的关联关系，在现实中也不能对双方公司营运产生任何实质影响。钱金波和王振滔不存在对对方企业构成控制或重大影响的情形。因此双方关系不构成同业竞争，亦不是法定强制披露的关联关系，因此无需在申报材料中进行披露。（《第一财经日报》）
网友观点
@梅西Messi100：温州很多上规模企业都是亲戚朋友邻居之类的，很正常。看看柳市几家年营销过百亿的企业，互相之间都有关系的。
@广东股友：这样连商标属于谁都没搞清楚的企业怎么能上市呢？欺骗消费者不够又来股市骗股民么？到底是哪家红蜻蜓在生产伪劣产品呢？！
@小无敌的小无敌：质量都不咋样，怪不得呢。
@股海谈股：这几天一直让群里的人着手打红蜻蜓，结果咋暂停IPO，也是醉了。
