一次关于纺织品出口的讨论

    中国企业为全球贸易作出牺牲

    中国纺织工业协会新闻发言人 孙淮滨
 
　　中国企业为建立全球纺织品贸易新秩序作出了“牺牲”。
 
　　中国是一个负责任的大国，为了建立纺织品贸易新秩序，缓解贸易摩擦，中国作出了让步，我们作为协会，能够理解政府作出的努力，但是，从协会来说，我们的企业是作出了“牺牲”、付出了代价的。

       出口关税的调整必然会给企业带来成本的净增加，从而进一步带来企业利润的减少，甚至可能导致企业的亏损，纺织工人的失业，这也是协会所不希望看到的。
 
　　纺织业关系着中国数千万低收入者的生计，在中国，平均一件衬衫只有30美分到40美分的利润。中国纺织品其他的收入被销售商、进口商分享，更使发达国家的零售商和消费者受益。

    展示负责任贸易大国姿态

    商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部主任 赵玉敏
 
　　从长远来说，税率的调整反映了中国政府改善出口商品结构的希望。单纯的数量扩张容易导致价格急剧下降，实际上企业没有获得太多的利益，还容易引发贸易摩擦。从这点看，采取主动控制的办法比较明智，也反映了中国作为一个负责任的贸易大国的姿态。
 
　　在纺织品的出口税率上，政府采取的是从量税的计征办法，说明政府所要控制的是“量”，而不是“价”，也就是鼓励企业更多出口高附加值的产品，提升贸易的档次。
 
　　此前，中国纺织品出口税率调整的方案已经争论、酝酿了一段时间，企业已经有所心理准备，因此现在应该能够接受这个事实。

    设限并不可怕

    浙江省外经贸厅外贸处副处长  徐忠
 
　　中国反对欧盟对我国纺织产品设限，可以说设限与否是国家与国家之间的角力。目前设限除了直接影响到一些特定商品外，还在心理上影响一些企业，频频发生的设限潮让企业心里没底。现在很多企业正在观望，生怕受到影响。虽然如此，我们的纺织行业发展形势还是很不错。我觉得设限并不可怕，这是正常的贸易摩擦，虽然纺织品配额取消了，并不意味着国际市场就一帆风顺，企业对此应该有客观的认识。

    不要冲动沉着冷静应对

    义乌市袜业协会秘书长  金善富
 
　　中国纺织品的长驱直入，势必给欧美的纺织业带来冲击。当他们的纺织业无力与价廉的中国纺织品相抗衡时，自然把“罪过”推诿给中国纺织品，说从中国进口的纺织品扰乱了当地市场。去年美国对中国进口棉袜等产品进行了“设限”，今年4月份又把设限的品种扩大到棉制及化纤内衣、棉制针织衬衫等纺织品。当中国纺织企业规避美国设限、实施阵地转移时，现在欧盟又启动了特保程序。配额取消后的国际纺织品市场依然充满了不确定因素。
 
　　去年美国对中国棉袜设限后，义乌的袜业外贸并未受到明显冲击，一些龙头企业的外贸业务甚至不降反升，他们的应对举措对整个纺织业都有借鉴意义。他们一是对国内外营销市场进行战略转移，东方不亮西方亮，南方不亮北方亮；二是产品开始从制造向创造转变，运用信息化战略、品牌战略提升企业在国际市场的竞争力；三是进行跨国经营和国际合作，主动把自己与世界紧紧捆绑在一起，渗透到内部去，让地方保护主义政策不攻自破。
 
　　我觉得，当一类产品、一个行业受到外围的追堵时，整个行业的统一步骤、划一行动尤为重要。确保步调一致，又要沉着冷静，创新变通求存。

    行业自律  应对各种限制

    浪莎控股集团总裁  翁荣弟
 
　　如今中国出口企业面临的限制太多了，一会儿是反倾销，一会儿是技术壁垒，再不就来个关税壁垒……中国出口企业为什么一天到晚总是被这些限制困扰？
 
　　我认为，面对当前的各种限制，除盼望政府部门在政治、经济、外交等方面加大保护、协调力度外，我更希望看到所有的出口企业抱成团，再也不能散兵游勇作战，通过加强行业自律，大力提高出口产品的附加值，让我国出口产品真正在市场中成熟起来。