两“衣”“鳄”战40年

        元旦前后的北京，冷得像一座冰窟。洪文展显然还不太适应，他有些感冒。但让这位新加坡鳄鱼国际机构有限公司（下称“新加坡鳄鱼”）第二代掌门人更为难受的是，与法国拉科斯特（LA?COSTE）衬衫股份有限公司（下称“法国鳄鱼”）纠缠40年的商标之争，如今到了“图穷匕见”的地步。 

　　法国鳄鱼一家一家地收拾？

　　2005年11月28日，北京市第一中级人民法院（下称北京一中院）开庭审理法国鳄鱼起诉中国国家商标评审委员会一案；法国鳄鱼要求该委撤销其核准新加坡鳄鱼卡帝乐三色标商标注册的裁定。1月5日，新加坡鳄鱼在北京举行新闻通气会。一位与会的女记者私下询问：“他们上次不是已经和法国鳄鱼和解了吗？”旁边的人回答：“那是香港鳄鱼，这是新加坡鳄鱼。”“噢，（法国鳄鱼）一家一家地收拾。”女记者点了点头。在她对面，正襟危坐的，就是正被法国鳄鱼“收拾”的洪文展。

　　12年的商标纠纷

　　“这不是简单的商业诉讼。我们在中国的生意比法国鳄鱼好，他是要通过诉讼手段坐收渔利！”洪文展认为，法国鳄鱼恶意阻止新加坡鳄鱼的正常业务开展。据上海东方鳄鱼服饰有限公司董事总经理易倩如介绍，1993年新加坡鳄鱼进入中国市场发展。为避免商标纠纷，新加坡鳄鱼主动出巨资使用与法国鳄鱼有明显区别的“CARTELO三色标＋CROCODILE图”商标。但两家鳄鱼的商标纠纷并未因此避免。“从1993年开始，法国鳄鱼一直对我们注册商标进行阻挠，12年了，我们走过了所有的申请注册的行政程序。”国家统计局数据表明，自1999年开始，卡帝乐牌T恤衫连续6年全国销量第一。

　　外围诉讼战

　　2003年开始，法国鳄鱼先后在北京、上海、武汉、长沙、西安、长春等地对当地销售新加坡鳄鱼的商场提起诉讼。据上海东方鳄鱼总经理易倩如介绍，目前还没有经销商因诉讼而不做卡帝乐的品牌，但一些商场却因此暂拒卡帝乐进入，“他们说，等你们和LACOSTE的案子有了结果之后，再来谈。”洪文展则不认为法国鳄鱼的此种行为“光明正大”。“我是商标持有人，你起诉侵权，为什么不起诉我，而起诉商场，还不同意我作为第三人加入？这里有很多的问题。”

　　君子可欺之以方？

　　1933年，法国网球运动员何内.拉科斯特和朋友成立公司，开始生产带有鳄鱼标志的针织衫。1947年，马来西亚籍华人陈贤进博士及其长兄创立新加坡鳄鱼。“当时，双方都不知道对方的存在，直到1960年代，在日本碰面。”上世纪60年代，法国鳄鱼想进入日本市场，但新加坡鳄鱼早已捷足先登，进行了商标注册，并已开展业务。对这位后来者，新加坡鳄鱼提出异议。法国鳄鱼则以“新加坡鳄鱼图形头朝内，法国鳄鱼图形头朝外”不致混淆为由，向法院申辩。历经3年诉讼，双方最终和解。“当时陈贤进博士认为，生意肯定是有竞争的，既然它在欧洲也是个知名品牌，就共同竞争吧。新加坡鳄鱼的宽容，使法国鳄鱼得以在日本注册。”说起当年，洪文展感慨良多。随后，法国鳄鱼欲进入亚洲其他国家和地区，“在亚洲，除了中国，都是我们先注册的。”洪文展说。1983年，双方达成协议：在马来西亚、印度、文莱、新加坡、中国台湾，认可双方的商标可以共存，不致混淆；如有可能，双方打算在世界其他地方进行合作。“协议签订后，我们停止了在这5个国家和地区的争议。但1980年LACOSTE已在中国注册了商标，1983年签协议时，它没有说明此事。”洪文展颇生“君子可欺之以方”之慨。目前，中国市场已占据新加坡鳄鱼全球业务的1/3。“我们绝不退出中国市场。”洪文展斩钉截铁地说道。