解析实体经济外资流出 代工产业亟须转型

     阿迪达斯关厂事件"已引发了多轮关于中国作为"世界工厂"转型话题的舆论风潮。最新公布的7月全国实际使用外资(FDI)数据，不出意外地继续下滑，并创下了2年来的新低。数据之外，最直观的是实体经济层面的外资流出。原有的"中国制造"中低端劳动密集型产业的优势正在丧失，类似阿迪达斯这样的外资制造业撤离的案例将越来越多，中国的代工产业亟须转型。

    蝴蝶效应：中国企业外迁  

    不仅仅是国外企业，就连国内服装产业由于成本压力加大，也已呈现服装厂外迁东南亚的趋势。而多位广州流花商圈的资深服装界人士呼吁，应该增强区域服装的品牌优势抵抗经济下滑带来的负面影响。

    "现在一些同行纷纷将工厂搬迁到东南亚。最主要的原因就是那里的劳动力成本比国内低很多，如越南，聘请一个服装工人只要月薪500元，印度最低250元/人/月，孟加拉则是300元左右/人/月。但在广州，仅聘请一个车工，每个月最低支付2500元到3000元，一些中高端服装企业更要向工人支付4000元的月薪。"汕头一家服饰有限公司总经理庄泽群这样说。

    "广东省内的部分服装生产企业经历了从广州到江西，再到广西，最后到越南的迁移过程，目前越南的生产成本要比国内低最少30%左右。"业内人士预测，到2015年左右留在中国的服装工厂或许不足30%。

    给中国服装、鞋类企业带来挑战的不只是工厂的外迁，更让人担忧的是有部分消费者开始追求东南亚制造。日前，在广州多家工厂直销店，竟然有不少消费者专门寻找来自越南、印尼、印度生产的耐克的运动服和球鞋。"觉得质量不错，价格还很便宜。"这是消费者给出的原因。

    "世界工厂"渐行渐远?   

    事实上，除了阿迪达斯，其竞争对手耐克2009年3月也关闭了位于中国的唯一一家鞋类生产工厂--江苏太仓工厂。同时，到2010年，耐克鞋越南生产的份额为37%，已超过了中国代工厂所占的34%的份额。随着低成本优势的逐渐丧失，中国与"世界工厂"似乎渐行渐远。

    上海社科院世界经济研究所所长张幼文分析说，"类似阿迪达斯这样的个案会越来越多，其背景显然，因为中国沿海地区的劳动力等成本确实是在上升，包括劳动力短缺的现象也比较严重，部分外资以及中国的企业都在向更具成本优势的东南亚、中国的中西部地区等转移。这种趋势会一直延续，对出口和加工贸易的压力很大。"他同时认为，"中国制造"的概念比较宽泛，其中部分对成本敏感、使用较多劳动力的低端产业转移的动力相对较大，而一些更多考虑整个宏观经济环境、政策及产业配套能力等的，未必会出现迁徙的风潮。总体而言，"中国制造"还难言会因这些现象的出现而发生逆转。

    "企业出走的原因非常复杂，有的是想获取技术，有的是要获取市场与资源。企业决定是否投资是一种综合的考量，除劳动力成本外，还包括原材料成本、市场的成长空间、政务环境、商务环境以及产业生态环境等等。"湖南大学经济与贸易学院院长张亚斌教授这样认为。以阿迪达斯为例，其将工厂转向中国周边如越南、柬埔寨等地，确实能够降低成本。但不能忽略的一点是，目前美国正在推行的"再工业化"计划。该计划正想方设法吸引企业重新回到美国本土生产。据悉，阿迪达斯已在美国当地建设了一些新工厂。

    代工企业畸形的利润  

    浙江一家外资企业的负责人告诉记者，在"中国制造"的利益链条中，外商拿走了大部分利润，中国得到的只是微薄的加工费而已。一双售价800元的耐克鞋，材料成本不足百元，渠道成本不到300元，耐克公司要赚400元，中国的生产工厂每双只赚不到20元。如此畸形的成本利润结构下，中国只能在代工过程中解决富余劳动力，或者在随后的原始设计制造中山寨出自己的品牌，但只要人力成本一上涨，外企立刻转身就走。

    仅仅如此倒也罢了，更严峻的问题是，世界工厂的角色所带来的工业污染，威胁着中国民众的生活品质。对此，著名的环保问题专家梁从诫形象地比喻说，中国在成为世界工厂的同时，也成了世界的厨房，成了世界的泔水桶。我们把做好的美味端上世界餐桌，让外国人享用，但是，做饭过程中产生的垃圾，却留在了自己的厨房里，留在了自己的泔水桶里。

    科技含量低、利润低，是"中国制造"几乎"与生俱来"的特点。不少行业内人士将"劳动力成本低"视为优势，并以庞大的"产量"数值引以为豪。但，不掌握核心科技，只付出廉价劳动力的"中国制造"，其内在含金量并没有多少。